La critique de « The Rings of Power » est-elle bombardée ? Amazon suspend les évaluations
Où est un sorcier pour combattre les trolls quand vous en avez besoin ?
La série fantastique à méga budget Le Seigneur des anneaux : Les anneaux de pouvoir est sous le feu de certains de ses téléspectateurs. Un jour après les débuts des deux premiers épisodes du bébé d’un milliard de dollars d’Amazon sur Prime Video, le score d’audience moyen de la série sur Rotten Tomatoes est de 37% « pourri » et les critiques sur Amazon ont été carrément suspendues.
Comparez ce score aux critiques de télévision donnant à la série une moyenne très fraîche de 83%, et de nombreuses critiques étaient très enthousiastes (« C’est génial: une série magnifiquement immersive et ambitieuse, remplie d’images époustouflantes et de fils d’intrigue convaincants », a écrit TV Line ). Le Hollywood Reporter a qualifié les deux premiers épisodes de début prometteur plutôt réussi.
Les scores surviennent quelques semaines après que She-Hulk de Marvel ait été déclaré bombardé sur le site avec un score de critiques de 88% et un score d’audience initial de 36%.
L’évolution de The Rings of Power sur le propre écosystème d’avis d’utilisateurs d’Amazon n’est pas encore claire, car la société a pris la décision inhabituelle de suspendre ses notes pour la série. Une source d’Amazon affirme que les avis sont conservés 72 heures pour aider à éliminer les trolls et pour s’assurer que chaque avis est légitime.
Le « bombardement d’avis » se produit lorsqu’un groupe d’utilisateurs en ligne publie de nombreux avis négatifs sur un produit ou un service en raison de ses problèmes culturels ou politiques perçus plutôt que de sa qualité réelle. En parcourant les critiques d’audience de Rotten Tomatoes pour Rings of Power, il y a des entrées une étoile qui répondent à la définition. « Ils voulaient impliquer un travail aussi important avec la politique actuelle et ils ont réussi », lit-on en exemple. « Personne n’a de problème à voir des personnes de couleur dans des films, des séries ou des histoires… mais cette histoire était déjà écrite et n’aurait pas dû être souillée. » Un autre a déclaré : « Refléter la diversité mondiale sur la Terre du Milieu est un objectif étrange, bien que bon pour le marketing peut-être, mais c’était clairement plus important que de faire une série télévisée fonctionnelle.
Mais la majorité des critiques négatives – quels que soient les sentiments privés des écrivains – ont critiqué la série pour des raisons de non-diversité. « Ils ont dépensé un milliard de dollars en arrière-plans et en musique de film », a écrit l’un d’eux. « Le reste est un jeu d’acteur lent et en bois et il n’y a aucune raison d’aimer réellement les personnages principaux. Il n’y a pas d’âme dans tout cela.
Il y avait un aspect sur lequel même les plus grands ennemis de la série semblaient être d’accord : que The Rings of Power a l’air incroyable. « Un monde incroyablement beau », a écrit un critique. « Malheureusement, je m’ennuyais de mon esprit. »
Sur TV Line, le sondage post-première du site a suggéré que la plupart des téléspectateurs avaient une réaction beaucoup plus positive, avec 62% des téléspectateurs accordant à la série une note «A».
Amazon possède IMDB, mais n’a pas suspendu les cotes d’audience de ce site. Les scores d’IMDB étaient également plus élevés que ceux de Rotten Tomatoes, bien que toujours médiocres, avec un score moyen de 6,1 sur 10. Comme avec RT, la plupart des téléspectateurs ont donné à la série le meilleur score possible (10) ou le pire score possible (1) – ce dernier suggérant qu’il y a au moins un certain degré d’indignation en cours. Fait intéressant, The Rings of Power a obtenu un score moyen plus élevé chez les femmes (6,8) que chez les hommes (5,9).
Si un bombardement d’avis se produit, le score d’audience augmentera probablement. She-Hulk est passée de 36% sur RT à 50% la semaine dernière, et devrait encore grimper si la série livre ses futurs épisodes. Les fans viennent aux grands titres de franchise avec beaucoup d’attentes, mais si une série parvient à offrir une qualité constante au fil du temps, ils ont tendance à finir par gagner les gens – et à déplacer ces scores d’audience.
Mais pour le moment, du moins sur le site d’Amazon : Les avis… ne passeront pas… !
